Филипинският вицепрезидент е изправен пред 2 нови кандидатури за импийчмънт, след като оцеля при опита миналата година
МАНИЛА, Филипините (АП) — Активисти подадоха две тъжби за импийчмънт против филипинския вицепрезидент Сара Дутерте в понеделник, обвинявайки я в широкомащабна корупция, откакто първичният опит да бъде свалена от власт преди година беше отритнат от Върховния съд заради юридически механически аргументи.
Новият импийчмънт офертите, подадени пред Камарата на представителите, са най-новият епизод в бурния политически живот на Дутерте, 47-годишен юрист и някогашен кмет на града, който беше рекламиран от поддръжници като евентуален претендент за президент през 2028 година
Тя е щерка на някогашния президент Родриго Дутерте, който ръководеше кървавите репресии против опиатите, до момента в който беше на поста от 2016 година до 2022 година Той беше задържан и арестуван в Холандия от Международния углавен съд предходната година за хипотетични закононарушения против човечеството.
Вицепрезидентът упрекна през. Фердинанд Маркос младши, в миналото неин политически съдружник, за това, че разреши това, което тя назова противозаконния арест и похищение на татко й предходната година от международния съд. Нейният лагер твърди, че съперниците прибягват до изфабрикувани наказателни каузи, с цел да я блокират да се кандидатира за президент през 2028 година
„ Готови сме да се надигнем против тези обвинявания непосредствено посредством подобаващите конституционни процеси, уверени, че обективен и неутрален обзор ще покаже, че обвиняванията са лишени от фактическа и правна основа “, сподели в изказване юристът на вицепрезидента Майкъл Поа.
Новите тъжби бяха съсредоточени върху хипотетичното й нелегално потребление и корист с 612,5 милиона песо (10,3 милиона долара) в поверителни средства от кабинета на вицепрезидента, а също и от времето й като министър на образованието при Маркос.
Твърденията бяха разследвани преди две години от членове на Камарата, която беше доминирана от съдружниците на Маркос, само че вицепрезидентът отхвърли да отговори в детайли на въпросите и пропусна някои от телевизионните чувания.
Една от жалбите също по този начин упрекна вицепрезидента в необяснимо благосъстояние, в това число в персонални банкови сметки. Водещ прокурор за битка с корупцията сподели, че неговата организация се пробва да получи достъп до тези сметки като част от настрана наказателно следствие.
Заплахата на вицепрезидента по време на онлайн конференция през ноември 2024 година президентът, брачната половинка му и ръководителят на Камарата на представителите да бъдат убити от наемен палач, в случай че самата тя бъде убита по време на техните разногласия, също беше представена в една от жалбите за импийчмънт.
Вицепрезидентът, „ до момента в който заема втория най-голям пост в страната, неведнъж и безочливо се е държала в метод, който удря самите основи на конституционния ред “, се споделя в жалбата. „ Действията й съставляват съществени злоупотреби с власт, намерено непокорство на конституционните ограничавания и дълготрайно изменничество на публичното доверие. “
Повечето от обвиняванията към този момент бяха включени в тъжба за импийчмънт, подадена против нея преди повече от година.
Камарата бързо гласоподава за импийчмънт на Дутерте през февруари предходната година и изпрати случая в Сената за правосъден развой. Върховният съд обаче по-късно постанови, че долната камара на Конгреса е нарушила конституционно предписание, че единствено едно дело за импийчмънт може да бъде обработено от него за една година против чиновник, предстоящ на импийчмънт.
Маркос също е изправен пред две тъжби за импийчмънт в Камарата, която е доминирана от неговите съдружници. Обвиненията против президента включват неуспеха му да наложи несъгласие върху бюджетните заеми за инфраструктурни планове през последните години, когато той и съюзнически законодатели са упрекнати във взимане на рушвети.
Длъжностни лица изрично отхвърлиха обвиняванията против президента. Вицепрезидентът обаче сподели, че Маркос би трябвало да бъде разследван и изпратен в пандиза за одобрение на съмнителни разпределения в миналогодишния бюджет за планове за надзор на наводненията, където авторитетни законодатели, в това число негови близки съдружници, завоюваха големи рушвети.
